• Hrvatski
  • English

Vodič kroz doktorate

Kako ‘networkati’ kada mrzimo ‘networkanje’?

Autor: Una Pale Što nam prvo pada na pamet na pojam ‘networking/umrežavanje’? ‘Uhh’, ‘Kako uopće pokrenuti razgovor?’, ‘O čemu pričati? Ne znam ništa o osobi’, ‘Mrzim ‘small talk’, ‘Površno i transakcijsko’ ? Istina je da povezivanje sa novim ljudima može biti teško, neugodno, naporno, posebno ako si postavimo prevelika očekivanja, ili nam je teško osmisliti…

read more
150 150 admin

Znanstveni posteri — Trebaju li stvarno biti manje ‘prestižni’?

Autor: Una Pale Od 1980-ih posteri se sve više koriste na znanstvenim konferencijama. I doista, danas su na mnogim konferencijama posteri format kroz koji većina sudionika predstavlja svoj rad . No, mnogi od nas postere još uvijek smatraju manje zanimljivim formatom, dok prezentacije doživljavaju kao više ‘prestižne’. Ne govorim o konferencijama na kojima posteri ne…

read more
150 150 Blog Penkala

Ah, taj doktorat: Kako odabrati mentora, grupu i područje rada?

Autori: Marin Benčević i Deni Nurkić Udruga Penkala je provela anketu putem koje smo prikupili savjete i iskustva više od 40 hrvatskih doktoranada. Iako su doktorandi većinom zadovoljni svojim doktoratom, gotovo svi su naglasili važnost pažljivog izbora tri aspekta doktorata: grupe, mentora i područja rada. U idealnoj situaciji, sva će tri aspekta biti prilagođena vama…

read more
150 150 admin

Faktor odjeka — je li zaista bitan faktor za vrednovanje kvalitete časopisa?

Autorica: Tamara Vujović Faktor ili čimbenik odjeka (engl. Impact Factor, IF) jedan je od najznačajnijih bibliometrijskih mjerila koji se danas koristi za vrednovanje uspješnosti nekog znanstvenog časopisa. Ideja o uvođenju faktora odjeka potječe još iz 1955. godine kada ju Eugen Garfield, danas poznat i kao jedan od utemeljitelja bibliografije i scientometrije, predlaže u svrhu uspostavljanja…

read more
150 150 Blog Penkala

Javne recenzije znanstvenih radova – promjena koja dolazi?

Recenzija znanstvenih istraživanja i rezultata; pregled radova kolega,  prepoznavanje prednosti, ali i  potencijalnih mana radova,  jedan je od osnovnih elemenata znanosti. Danas se godišnje recenzira preko 2 milijuna radova, bez ikakve kompenzacije recenzentima i s minimalnim prepoznavanjem uloženog vremena. Ovakav sustav dokaz je zajedništva znanstvenika i kolektivnog rada ka kvalitetnom stvaranju novih znanja i otkrića.…

read more
150 150 admin

Mentor — partner za doktorat, a ne šef

by Matea Sršen i Una Pale Zašto imamo osjećaj da nekim doktorandima doktorat teče glatko, a nekima izgleda kao jedna borba za drugom? U većini odgovora bit će (skriveni) i mentor i grupa.Ipak, često će tokom potrage za doktoratom mentor biti najmanje bitna stavka na listi prioriteta. Tokom razgovora za poziciju doktoranda možda se prirodno…

read more
150 150 admin

Ah taj doktorat!

Već neko vrijeme planiramo napraviti anketu vezano za iskustva sa doktorata. Jako nas zanimaju rezultati, pa ćemo nakon njih napisati kratki izvještaj i ovisno o rezultatima organizirati okrugli stol/otvorene rasprave na te teme u 9 mj. Razmišljamo i o popisu ljudi (sa kontaktima) koji su voljni biti veza mlađima ukoliko ih zanima neko područje, neki…

read more
150 150 admin